本文首发于本人知乎帐号，现转到 blog 上.

Java 1.3 的时候出了个 Java Sound 功能，可以平台无关地调用系统底层 API 播放声音等等，甚至通过 JMF(Java Media Framework，已经差不多死了) 实现解码等功能。

解决过程

测试环境：

Windows 10 Build 16226 简体中文版
Java Development Kit 8u131(对照组) & OpenJDK 9 EA(实验组)
IntelliJ IDEA 2017.1
Visual Studio 2015(调试) & 2010(编译)

最近我在写某个 Project 的时候想用 Java Sound 播放从 FFmpeg 解码出来的 PCM 数据。其中我想让用户选择声卡，于是照着网上的某个范例写了这么一些代码（Kotlin的，凑合着看）：

AudioSystem.getMixerInfo().forEach {
    println("info: " + it.toString())
AudioSystem.getMixer(it).apply {
        println("output " + this)
sourceLineInfo.forEach {
            println("    info: " + it.toString())
AudioSystem.getLine(it).apply {
                if (this is SourceDataLine) {
                    (this.lineInfo as DataLine.Info).formats.forEach {
                        println("    format: " + format.toString())
}
                }
}
        }
    }
    println()
}

上面这段代码会罗列出所有系统中的输出设备，但是执行却得出了这样的效果（部分）：

设备名称变成了乱码。但是如果把这些乱码拷到Notepad++里面会发现根本没办法转换，无论如何都是乱码。同时也与锟斤拷等 UTF-8 字符被用 GBK 解释时出现的乱码不同。并且无法用 Java 中出字符集问题时候的各种解决方法（修改 file.encoding，chcp 修改控制台字符集，等等）解决。

于是就去群里问。然后就出现了dalao！@dram 大佬！

我们用2进制模式查看第一串乱码：

熟悉 Unicode 那一套理论的可能发现这个编码看起来有点像 UTF-8 编码过的双字节字符，110xxxx 10xxxxxx两个字节一个字符。我们按照这种方法提取，得到了这样一组数据：00011010110 00011110111 00011001001 00011111001 00011010010 00011110100 00011000111 00011111101 00010110110 00010101111 00010110011。

去掉前导0，得到：11010110 11110111 11001001 11111001 11010010 11110100 11000111 11111101 10110110 10101111 10110011，换成16进制：d6 f7 c9 f9 d2 f4 c7 fd b6 af b3，输进16进制编辑器里面：

然后换到普通编辑器，用ANSI（中文Windows上就等于GBK）编码打开，发现出现了正确的字符！

原来这串乱码是被UTF-8编码的GBK字符串！

然后我就写了一个简单的函数来修复这个问题：

private val HIGH_IDENTIFY = 0b11000000.toByte()
fun javaSoundRecoverMessyCode(string: String): String {
    return String(ArrayList<Byte>().apply buf@ {
        string.toByteArray().apply {
            var i = 0
            while (i < this.size) {
                if ((this[i] and HIGH_IDENTIFY) == HIGH_IDENTIFY) {
                    this@buf += (this[i].toInt() shl 6 or (this[i + 1].toInt() shl 2 ushr 2)).toByte()
                    i++
                } else {
                    this@buf += this[i]
                }
                i++
            }
        }
    }.toByteArray(), Charset.forName(System.getProperty("file.encoding")))
}

写的可能比较丑，不要在意。但是我发现了几个问题：

看上面的16进制恢复过程就能发现有一些字节丢失；
总在代码里面带着这样一个如此丑陋的方法又不好；
上面的代码依赖了file.encoding环境属性，这个属性必须是系统的ANSI对应的字符集，如果有人（没错就是IDEA）将这个属性设置成了UTF-8之类的就没法判定系统字符集，造成无法修复；
肯定有别的人踩坑！

所以我就去锤 Oracle，最开始发了一个Bug Report，但是那边一直说没法reproduce这个问题，经过几轮邮件交流之后发现他们确实缺少调试环境。然后就这样拖了俩月。那边一直不温不火的。（那时候我和他们都没有意识到，这个不仅仅是中文OS的问题，CJK乃至所有非ASCII的语种都有这个问题）

然后我觉得不能忍了，就决定自己开始Hack。经过几天痛苦的Clone，我从JDK9仓库拿到了OpenJDK的代码（垃圾Hg）。然后顺着Java端代码一路查，查到com.sun.media.sound.DirectAudioDevice这里发现DirectAudioDeviceInfo是从native代码创建的：

继续查。根据直觉，代码应该在jdk/src/java.desktop下面的某个地方。直接notepad++在文件中搜索方法名，找到了在DirectAudioProvider.c里面：

继续排查，发现这里用了一个NewStringUTF，这个函数会接受一个“改良UTF-8”字符串，记录下来，继续排查：

接下来看到desc来自这个函数

DirectAutioDescription是一个结构体，查看定义（在DirectAudio.h中）可以发现其中name就是一个char[]。

跟着上面的函数，DAUDIO_GetDirectAudioDeviceDescription来自DirectAudio.h，看JavaDoc可以发现DirectAudio是sun弄的一种相当于直接访问音频硬件的功能，所以必定是平台相关的了。那跟着Windows找呢，果然，在jdk/src/java.desktop/windows/native/libjsound/里面，PLATFORM_API_WinOS_DirectSound.cpp有实现。在大约246行：

这里涉及到了一点DirectSound（名字很相像，DirectAudio是Java的东西，DirectSound是M$的东西）的知识。简单来说就是DirectSoundEnumerate会回调某个函数来枚举每个音频设备。上面的代码可以看到回调的函数是DS_GetDescEnum，观察这个函数。

显然，传进来的lpstrDescription就是设备名称。这里直接将其拷贝进了desc->name里面。问题来了，在ASCII的上下文里面，可以直接拷贝，但是如果是非ASCII，可能会包含别的字符。后面我们会了解到JDK编译多半是用的多字节模式，这样DirectSoundEnumerate=DirectSoundEnumerateA，使用ANSI字符集（Windows 下对应 GBK）。问题来了，还记得前面如何将这个LPCSTR（也就是char*）格式的字符串传进虚拟机的吗？对，NewStringUTF！我们看看这个函数的文档：

问题明了了，JVM以为这个desc->name是以“改良UTF-8”编码的Unicode字符串，但实际上它是GBK字符串。所以JVM发现其不是UTF-8，就直接把GBK字符集的字符串编码成了UTF-8。那么这个字符串就彻底崩坏了，变成了UTF-8编码的GBK字符串。

那么如何解决呢？写一个函数把ANSI（中文 Windows 中的GBK）转换为UTF-8即可。本来可以转换成UTF-16然后丢给NewString函数，但是为了尽可能少修改API，我们就通过WIndows API把ANSI转换为UTF-16宽字符，再转换为UTF-8，就像下面那样：

LPCSTR ANSIToUTF8(const LPCSTR& lpAnsiStr)
{
    // ANSI -> Unicode
    DWORD dwAnsiLen = strlen(lpAnsiStr);
    DWORD dwUnicodeLen = ::MultiByteToWideChar(CP_ACP, 0, lpAnsiStr, -1, NULL, 0);
    LPWSTR lpUnicodeStr;
    lpUnicodeStr = new WCHAR[dwUnicodeLen];
    memset(lpUnicodeStr, 0, (dwUnicodeLen) * sizeof(WCHAR));
    MultiByteToWideChar(CP_ACP, 0, lpAnsiStr, -1, lpUnicodeStr, dwUnicodeLen);

    // Unicode -> UTF8
    LPSTR lpUTF8Str;
    DWORD dwUTF8Len;
    dwUTF8Len = WideCharToMultiByte(CP_UTF8, 0, lpUnicodeStr, -1, NULL, 0, NULL, NULL);
    lpUTF8Str = new CHAR[dwUTF8Len];
    memset(lpUTF8Str, 0, sizeof(CHAR) * (dwUTF8Len));
    WideCharToMultiByte(CP_UTF8, 0, lpUnicodeStr, -1, lpUTF8Str, dwUTF8Len, NULL, NULL);
    delete lpUnicodeStr[];
    return lpUTF8Str;
}

当然这个代码风格可能很难看，但是还是可以解决问题的。在调试这个并准备修改DS_GetDescEnum时候的时候我又发现了另外一个问题，如果是在Unicode模式下编译，那么DirectSoundEnumerate就等于DirectSoundEnumerateW，这其中会传一个UTF-8编码的Unicode字符串作为参数（2021/03 注：实际上这里理解错误了，JDK没有开启 UNICODE 宏，并且DirectSoundEnumerateW 传的是 UTF-16 字符串）！所以我觉得虽然貌似JDK就是用的多字节模式，但还是判断一下的好，所以最后改成了这样：

BOOL CALLBACK DS_GetDescEnum(LPGUID lpGuid,
                             LPCSTR lpstrDescription,
                             LPCSTR lpstrModule,
                             DirectAudioDeviceDescription* desc) {

    INT32 cacheIndex = findCacheItemByGUID(lpGuid, g_audioDeviceCache[desc->deviceID].isSource);
    if (cacheIndex == desc->deviceID) {
#ifndef UNICODE
        LPCSTR utf8EncodedName = ANSIToUTF8(lpstrDescription);
        strncpy(desc->name, utf8EncodedName, DAUDIO_STRING_LENGTH);
        delete utf8EncodedName;
#else
        strncpy(desc->name, lpstrDescription, DAUDIO_STRING_LENGTH);
#endif
        //strncpy(desc->description, lpstrModule, DAUDIO_STRING_LENGTH);
        desc->maxSimulLines = -1;
        /* do not continue enumeration */
        return FALSE;
    }
    return TRUE;
}

在Unicode模式就不会重新编码。

然后写完之后问题来了，我没法调试。机器上装的Visual Studio 2015，不被OpenJDK支持（2021/03 注：在当时OpenJDK还没有支持新版本VS）。在经历了各种打patch，甚至劫持CL.exe，无数次失败之后，我在昨天晚上选择了放弃，发了一封E-Mail给JSound的Mailing List。顺便还弄了一个Patch，如果各位有兴趣可以过去看看。

今天早上，我觉得不行，还是得自己动手丰衣足食。在another ∞次失败之后，我还是向黑恶势力低头，装了一个VIsual Studio 2010 Express。

又经历了无数次惨痛的修改，终于出了exe，发现一次成功。

接下来就清理一下代码准备发pr吧。下面给一张最终效果图：